2000年6月，北京、上海、南京、杭州、桂林、廣州、深圳、廈門被確定為全國8個垃圾分類收集試點城市，設(shè)置了大量的分類垃圾桶。14年過去了，似乎效果并不明顯。專家將之歸結(jié)為“多年的生活習慣難改變，居民的自主性還比較低”。 

    14年的試點倏忽而逝，今天重新打量，恐怕還真是“不如初見”。從民眾實踐來說，好像既沒有看到不分類的壞處、也沒有見識到分類后的好處。要是有人不經(jīng)意間親眼目睹了環(huán)衛(wèi)工人將“可回收”與“不可回收”兩箱垃圾混倒進運輸車、不同標志的垃圾車卻裝起同樣的垃圾，對于分類的期盼，可能會瞬間破滅。

    垃圾分類在很多國家是生活常態(tài)，譬如德國一般分為紙、玻璃、金屬、塑料等；澳大利亞(房源)一般分為可堆肥垃圾，可回收垃圾，不可回收垃圾；日本一般分為可燃垃圾，不可燃垃圾等。但在中國推行14年而效果寥寥，乃至于只能阿Q式反證“不分類其實也蠻好”，說穿了，恐怕還是一個很基本的邏輯使然：大氣PM2.5、地表地下水、土壤污染等看起來更嚴重的問題都沒能處理好，垃圾分類這種可急可緩的事情，地方部門又有多大的動力推？“向污染宣戰(zhàn)”喊起來容易，但事有輕重緩急，權(quán)力還得圍著政績轉(zhuǎn)，垃圾分類自然被靠邊站了。

    就像網(wǎng)友說的，14年垃圾分類，比較火的就是五顏六色的分類垃圾桶，它們承載了14年來的鏗鏘誓言，卻依然走著不分類的現(xiàn)實路線。只是，我們能改得了亂扔垃圾的習慣，為什么十幾年就是推進不了垃圾分類呢？這個問題，顯然不能只把板子打在民眾身上。

您可能還喜歡：

      怎樣利用分類垃圾桶改善環(huán)境

      如何正確地使用分類垃圾箱